Мировая экономика и международные валютно- кредитные отношения (шпаргалка)

А. Смит в «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) произвел резкую критику меркантилистов и предложил теорию абсолютных преимуществ (абсолют. издержек): торговать надо с теми странами, где продукция абсолютно дешевле (если франц. вина дешевле и лучше португальских, то Великобритания должна покупать франц. вина). Нужно импортировать товар из страны, где издержки на его пр-во абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки пр-ва которых абсолютно ниже, чем у импортера. Но если довести концепцию до логического завершения, то вывод: если страна может найти за границей все, что ей нужно, за меньшую цену и без ограничений, то в ее целях приобретать за границей всë, отсюда вопрос: что будет производить сама эта страна?, чем она будет платить за импорт?

Рикардо разрешает тупиковые ситуации Смита. Свою теорию Риккардо строит на основе специализации гос-тв и отмечает, что в интересах каждой страны специализироваться на пр-ве, в котором она имеет наибольшее превосходство или наименьшую слабость и где относительная выгода явл. наибольшей – это теория сравнит. преимуществ. Пример – торговля вином и сукном между Англией и Португалией.

По теории Смита, Англия оба товара должна покупать у Порт., а Порт. должна производить по две единицы каждого товара, что потребует 340 единиц труда ((80+90)*2). Вывод: Порт. должна стать страной чистых производителей, а Англия – страной чистых потребителей. Т.к. каждая страна должна будет сохранить свой капитал, то Риккардо: они постараются разделить работу соответственно потребностям. Это разделение произойдет на основе относит. издержек пр-ва: в Порт. единица вина будет обмениваться на 80/90 (8/9) единицы сукна, в Англии 1 единица вина будет обмениваться на 12/10 единицы сукна. Если Порт. решит изготавливать две единицы вина и продавать одну из них Англии за английское сукно, то она получит в обмен 12/10 единицы сукна, что потребовало бы затрат в 108 трудовых единиц (12/10 * 90 = 108) при собственном пр-ве. Затрачивая 80 трудовых единиц на пр-во единицы вина, предназнач. для Англии, Порт. приобретает товар, на пр-во которого ей пришлось бы потратить на 18 трудовых единиц больше (108-90). В интересах Порт. покупать сукно в Англии при условии, что она продаст Англии свое вино. Аналогично, если Англия решит производить 2 единицы сукна и продавать одну из них Португалии в обмен на вино, что она получит на португальском рынке 9/8 единиц вина, т.е. такое кол-во, на к-ое при собственном пр-ве она бы потратила 135 единиц труда (9/8*120). Любой обмен, к-ый осуществляется в пределах от 8/9 до 12/10 единиц сукна за единицу вина, явл. благоприятным для каждой из двух стран. Обмен будет производиться, пока издержки на уравновесятся, т.е. цена на рынке не установится в пределах (8/9 – 12/10).

Концепция Хекшера-Олина: объяснение сравнит. преимуществ, которыми располагает та или иная страна в отношении определенных продуктов, находится на уровне обеспеченности факторами пр-ва. Хекшер установил, что межд. обмен проистекает из относительного изобилия (или редкости) факторов пр-ва, к-ые находятся в распоряжении различных стран: каждая страна имеет тенденцию специализироваться на пр-ве, для к-го соотношении факторов, к-ми она располагает, наиболее благоприятное. Олин уточнил: межд. обмен являя. обменом избыточных факторов на редкие факторы, мобильность товаров заменяет более затрудненную мобильность факторов пр-ва, на практике межд. обмен должен выравнивать цены на факторы пр-ва в долгосрочной перспективе. Самуэльсон дополнил (теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона): в случае однородности факторов пр-ва, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности факторов пр-ва и товаров межд. обмен выравнивает цену факторов пр-ва между странами. Недостатки: если продолжить рассуждение, то происходят серьезные диспропорции в развитии пром-ти стран; концепция факторов пр-ва неспособна учесть всего многообразия факторов, влияющих на внеш. торговлю.